Cours d'IA gratuits d'OpenAI, Anthropic et Google comparés
Les cours d’IA gratuits offerts par les entreprises qui conçoivent les modèles sont devenus le point de départ habituel de quiconque veut utiliser l’IA au travail. Cet article compare ce qu’OpenAI, Anthropic, Google et Microsoft offrent réellement en octobre 2026 : le contenu, la durée, le prix, l’attestation remise à la fin, et la part de chaque cours qui sert de tutoriel pour le produit du fournisseur. Il se termine par une façon d’en choisir un seul, sans collectionner les badges des quatre.
La comparaison part de la feuille de route d’apprentissage de l’IA de Tina Huang, publiée le 2026-10-19, qui classe les apprenants en six profils et donne à chacun sa propre liste de ressources. Pour le socle commun, elle énumère les certificats de Google sur Coursera, les cours d’Andrew Ng, Elements of AI de l’Université d’Helsinki, et les catalogues gratuits d’Anthropic et d’OpenAI, en prévenant chaque fois que le cours d’un fournisseur penche vers ses propres outils. Son conseil sur le nombre de cours à suivre est sans détour :
« Vous n’avez qu’à en choisir un, et vous aurez toutes les compétences de base dont vous avez besoin. » - Tina Huang
Une partie de sa vidéo est commanditée par Coursera, qui héberge le programme de Google qu’elle dit choisir aujourd’hui, et elle reconnaît d’emblée que ce programme penche vers Google. Ce qu’une liste ne peut pas montrer, c’est l’ampleur de ce penchant dans chaque catalogue, et ce que vaut l’attestation à la fin. Les pages des fournisseurs répondent aux deux questions, parfois plus franchement qu’on ne s’y attendrait.
OpenAI nomme le produit derrière chaque cours de son Academy
OpenAI est le plus explicite des quatre. Son article d’aide sur les cours de l’Academy, consulté le 2026-10-22, présente quatorze cours dans un tableau dont une colonne s’intitule « OpenAI product focus », soit le produit OpenAI visé (centre d’aide d’OpenAI). Treize d’entre eux nomment un produit : ChatGPT, ChatGPT Work, l’API d’OpenAI ou Codex. Seule exception, AI Leadership, un cours de trois heures sur les priorités d’affaires, la gouvernance et une feuille de route d’adoption, présenté comme lié à aucun produit en particulier.
La porte d’entrée est un parcours de trois cours pour les personnes qui utilisent l’IA au travail, annoncé le 2026-06-12 avec BCG, Accenture et BBVA comme partenaires (OpenAI). AI Foundations couvre la rédaction des requêtes, le contexte, la vérification des réponses et l’usage responsable, en 60 à 75 minutes. Applied AI Foundations transforme une tâche récurrente en processus jalonné de points de contrôle, et Agents and Workflows fait pratiquer la délégation de tâches structurées à un agent. Ces deux derniers cours sont estimés à 75 à 90 minutes chacun, si bien que le parcours complet tient dans un après-midi : de 3,5 à 4,25 heures.
Tout est gratuit. Il faut un compte ChatGPT pour s’inscrire, et les cours sont donnés sur Gradual, une plateforme d’apprentissage tierce. Un badge, émis par Accredible, exige de réussir une évaluation de 10 à 20 questions avec une note d’au moins 80 %, et terminer les trois cours d’un parcours donne en plus une attestation de réussite. Sur la valeur de ces documents, OpenAI ne laisse aucun doute :
« Ces badges et attestations de réussite ne sont pas des certifications et ne garantissent pas l’admissibilité à une certification future. » - Centre d’aide d’OpenAI
Anthropic sépare la Claude Academy entre cours sur Claude et aisance avec l’IA
Le catalogue d’Anthropic porte le nom de Claude Academy, à academy.claude.com, et les cours sont hébergés sur Skilljar. En octobre 2026, il compte environ deux douzaines de cours, qui se répartissent nettement en deux groupes. Treize enseignent un produit : Claude 101, Claude Code, Claude Cowork, l’API de Claude, le Model Context Protocol, Claude sur Amazon Bedrock et sur Google Cloud, et un guide de déploiement de Claude Enterprise. Dix enseignent des compétences générales : AI Capabilities and Limitations, plus un cours d’aisance avec l’IA décliné pour les enseignants, les étudiants, les organismes sans but lucratif, les petites entreprises, les concepteurs de produits et le travail créatif.
Le cours phare du second groupe, AI Fluency: Framework & Foundations, compte 14 leçons et un questionnaire, pour environ quatre heures, selon la page du cours sur la Claude Academy. Anthropic l’a conçu avec deux universitaires, Joseph Feller de l’University College Cork et Rick Dakan du Ringling College, et l’a publié sous licence Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0) : une école ou une entreprise peut donc le réutiliser pour de la formation non commerciale. Son cadre repose sur quatre compétences : la délégation, la description, le discernement et la diligence. Le cours complémentaire sur les capacités et les limites de l’IA ajoute trois heures et demie. Claude 101, à l’inverse, est une visite guidée du produit : projets, artefacts, compétences, outils connectés, mode recherche.
L’inscription est gratuite et ne demande qu’un compte Skilljar, pas de compte Anthropic. Une évaluation finale mène à ce que les pages des cours appellent tantôt une attestation de réussite, tantôt un badge de réussite. Dans un billet daté du 2026-08-20, Anthropic dit organiser l’Academy autour des problèmes que les apprenants doivent résoudre plutôt qu’autour des fonctionnalités, et rendre volontairement une partie du contenu indépendante de tout produit et de tout modèle (blogue de Claude). Les cours d’aisance avec l’IA le confirment. Les cours sur les produits sont ce que leur titre annonce.
Les certificats d’IA de Google coûtent 49 $ par mois et enseignent Gemini
Dans une comparaison de cours gratuits, l’offre de Google fait exception : elle n’est pas gratuite. Google AI Essentials, une série de cinq cours sur Coursera, coûte 49 $ par mois aux États-Unis et au Canada après un essai de sept jours, et sa foire aux questions répond sans détour : le cours ne peut pas être suivi gratuitement, même si une aide financière existe (Coursera). Les durées estimées de ses cinq cours totalisent 8 heures, alors que l’encadré de résumé de la page en annonce 4. La page compte 2 044 479 inscrits. Les outils qu’elle nomme sont Gemini et Google Sheets, même si la foire aux questions précise que chacun peut utiliser l’outil d’IA de son choix.
Le plus récent Google AI Professional Certificate compte huit cours, des notions de base de l’IA jusqu’à la création et au déploiement d’une application, au même prix mensuel (Coursera). La page, indiquée comme mise à jour en août 2026, affiche 1 653 338 inscrits. Elle se contredit elle aussi sur la durée : l’en-tête annonce 8 heures, alors que les durées estimées des huit cours totalisent 13 heures. Les outils sont ceux de Google d’un bout à l’autre : Gemini et son mode Deep Research, Gemini dans Docs, Sheets, Slides et Meet, et Google AI Studio pour les deux cours sur les applications. L’inscription s’accompagne d’un essai de trois mois de Google AI Pro, l’abonnement payant de Google à Gemini. Les exercices pratiques, encore une fois, acceptent n’importe quel outil d’IA générative utilisé dans un navigateur.
Essentials exclut d’emblée l’accès gratuit, et la page du certificat ne décrit aucun accès libre aux vidéos. Un apprenant rapide peut terminer Essentials pendant la semaine d’essai. Pour le certificat professionnel, un mois payé est plus réaliste.
Le parcours LinkedIn de Microsoft change deux fois en sept semaines
L’offre de Microsoft, Career Essentials in Generative AI sur LinkedIn Learning, montre à quelle vitesse ces cours évoluent. Huang le décrivait comme un parcours d’environ six heures, dépassé, avec une mise à jour annoncée. La page présente maintenant cinq cours et quatre heures de contenu, avec une note indiquant que le parcours a été mis à jour le 2026-10-02 et une autre annonçant une nouvelle mise à jour le 2026-11-16 (LinkedIn Learning). Les apprenants qui n’auront pas terminé à cette date pourraient devoir suivre des cours supplémentaires pour obtenir l’attestation.
Un des cinq cours, Learning Microsoft 365 Copilot for Work, porte sur un produit. Les autres traitent de notions générales, de littératie en IA et d’éthique. Le plus ancien est paru en mai 2023, le plus récent en septembre 2026. Huang le présentait comme gratuit, mais la page n’affiche aucun prix et renvoie vers une inscription à LinkedIn Learning : mieux vaut vérifier avant d’y compter.
Elements of AI sert d’étalon neutre
Le point de comparaison utile est un cours qui n’a aucun produit à vendre. Elements of AI, créé par l’Université d’Helsinki et l’entreprise finlandaise MinnaLearn, est une introduction gratuite à l’intelligence artificielle pour les non-spécialistes. Sa première partie n’exige aucune programmation, et la seconde, consacrée à la conception de systèmes d’IA, recommande des bases en Python (Elements of AI). La page d’accueil revendique plus de 2 millions d’inscriptions, sans date. Le Finnish Center for Artificial Intelligence faisait état d’un million d’inscrits dans 170 pays en mai 2023 et estimait le cours à environ 30 heures de travail (FCAI, 2023-05-23).
Trente heures contre quatre : voilà la vraie différence. Elements of AI explique ce qu’est l’IA et comment elle fonctionne. Les cours des fournisseurs expliquent comment travailler avec un assistant en particulier. L’un ne remplace pas l’autre, et c’est le cours du fournisseur qui rapporte dès le lendemain matin au travail.
Les cours des fournisseurs tiennent en un ou deux après-midi, le cours neutre demande environ 30 heures. Sources : pages des cours consultées le 2026-10-22, FCAI pour Elements of AI.
Les habitudes enseignées par tous les fournisseurs sont ce qui se transfère
Mettez les cours de base côte à côte et les quatre mêmes habitudes apparaissent sous des noms différents. La page des cours d’OpenAI résume ce que ses apprenants pratiquent : donner des consignes claires, ajouter du contexte, vérifier les réponses, décider quoi déléguer et garder la maîtrise du travail (OpenAI Academy). Les quatre compétences d’Anthropic couvrent le même terrain. Ses pages de leçon définissent la description comme le fait de communiquer son intention à l’IA, le discernement comme l’évaluation de ce qu’elle produit et de sa façon de le produire, la diligence comme la responsabilité du résultat et la transparence sur le rôle de l’IA, et la délégation comme le choix du travail qui reste humain, de celui qui se partage et de celui que l’IA mène seule. Google AI Essentials compte un cours sur la rédaction des requêtes et un autre intitulé Use AI Responsibly. Le vocabulaire porte la marque du fournisseur. Le contenu, non.
Chaque fournisseur enseigne les mêmes habitudes de base sous ses propres noms. La colonne Google vient des titres des cours de Google AI Essentials.
Cette convergence est le meilleur argument en faveur du conseil de Huang. Si tous les cours de base enseignent les mêmes habitudes, un deuxième cours enseigne surtout une deuxième interface. La partie produit de chaque cours vieillit avec le produit : une leçon sur l’emplacement d’une fonction dans Gemini ou dans Claude reste juste jusqu’à la prochaine refonte, alors que l’habitude de vérifier une réponse avant de s’en servir ne se périme pas. C’est le même partage entre ce qu’une nouvelle version efface et ce qui dure qui détermine quelles parties d’un harnais d’agent IA survivent au prochain modèle.
Un badge atteste que vous avez terminé, pas ce que vous savez faire
Aucun de ces documents n’est un titre professionnel, et OpenAI est le seul fournisseur à le dire en toutes lettres. Anthropic remet une attestation ou un badge après une évaluation finale. Google appelle sa série un certificat professionnel, mais c’est un produit vendu par abonnement sur Coursera, pas un examen fixé par un organisme indépendant. Le parcours LinkedIn remet une attestation liée à une version du contenu qui change toutes les quelques semaines.
Ce qui suit est mon opinion, pas un constat tiré de ces sources. Pour un gestionnaire qui embauche, un badge montre que quelqu’un a consacré quelques heures à un cours. Un court compte rendu écrit d’une vraie tâche confiée à l’IA, avec ce qui a été vérifié et ce qui a mal tourné, en montre bien davantage, et il ne coûte rien.
Comment choisir parmi les cours d’IA gratuits
L’outil que vous utilisez déjà au travail devrait dicter le cours, puisque c’est là que les leçons sur le produit rapportent. Un ordre pratique, en octobre 2026 :
- ChatGPT au travail : le parcours Foundations d’OpenAI, en trois cours, gratuit, environ quatre heures.
- Claude au travail : Claude 101 pour le produit, puis AI Fluency: Framework & Foundations pour les habitudes, gratuit, environ quatre heures pour le second.
- Gemini et Google Workspace : Google AI Essentials, terminé pendant l’essai de sept jours si possible, ou le certificat professionnel si vous comptez créer des applications dans Google AI Studio.
- Microsoft 365 Copilot : commencez le parcours LinkedIn seulement si vous pouvez le terminer avant la révision du 2026-11-16, sinon attendez-la.
- Aucun outil choisi pour l’instant, ou besoin de comprendre la mécanique : Elements of AI, gratuit, environ 30 heures.
Suivez-en un, pas quatre. Puis consacrez les heures gagnées à du vrai travail avec l’assistant : c’est là que les quatre habitudes s’ancrent ou s’effacent.